• انتشار: ۲۹ جوزا ۱۳۹۶
  • ساعت: ۱۲:۵۲
  • سرویس: اجتماعی
  • کدخبر: 21755
پرینت

نی: گزارش بی بی سی جنبه نفاق افکنی دارد

نی، دفتر حمایت کننده رسانه های ازاد افغانستان با انتقاد از عملکرد مسئولان بی بی سی نشر گزارش چند روز پیش این رسانه را “نفاق” برانگیز خواند.

مجیب خلوتگر، رئیس اجرایی دفتر نی، امروز دوشنبه در نشستی خبری گفت که رسانه ها نباید رویکرد مذهبی و قومی داشته باشند و حق ندارند نفاق افکنی کنند.

سایت فارسی بی بی سی، در پی حمله تروریستان در شب قدر در مسجد الزهرا در غرب کابل خبر را با عنوان ” حمله بر مسجد شیعیان در غرب کابل” منتشر کرد که این اقدام بی بی سی باعث نگرانی نهادهای حامی رسانه ها شد.

آقای خلوتگر اضافه کرد: این گزارش جنبه نفاق افگنی دارد نباید رسانه ها با چنین گزارشات باعث کاهش اعتبار شان در بین مردم شوند.

رئیس اجرایی دفتر نی از رسانه ها خواست که در راستای اتحاد و همبستگی مردم قدم بردارند و اقدام به نشر گزارش هایی نکنند که تفرقه انگیز باشد و سبب جدایی مردم از هم شود.

او همچنین تصریح کرد که نشر این گونه گزارش ها باعث آب ریختن در آسیاب دشمن است و ضرر ان به ملت افغانستان می رسد. از سوی دیگر قانون و اخلاق نیز اجازه نشر چنین گزارش هایی را نمی دهد.

رئیس اجرایی دفتر نی به رسانه هایی که خلاف قانون و اخلاق کار می کنند هشدار داد و گفت که در صورت تکرار این گزارش ها ثبت و به کمیسیون تخطی رسانه ها سپرده می شود تا برخورد قانونی صورت گیرد.

این گزارش بی بی سی نه تنها با واکنش نهادهای حامی رسانه ای مواجه شد بلکه شماری از شهروندان و کاربران شبکه های اجتماعی نیز به این گزارش واکنش نشان داده بودند.

یاسین صمیم، سخنگوی وزارت مخابرات و تکنالوژی در صفحه فیسبوک خود این عنوان بی بی سی را “ادبیات نفرت پرور برخی رسانه ها” نام برده است.

آقای صمیم نوشته که در این واقعیت که گروه های تروریستی ای مثل داعش، شبکه حقانی، لشکر جهنگوی، طالبان و … با راه اندازی حملات تروریستی در مکان های عمومی از جمله مسجد و زیارتگاه ها در پی تشدید حساسیت های مذهبی و قومی در افغانستان اند، هیچ شک، ابهام و تردیدی وجود ندارد.

اما ادبیاتی را که برخی از گزارشگران افغان رسانه های بین المللی در مورد این رویدادها در گزارش های خویش به کار می برند، اشکارا بار تفرقه افگنی مذهبی دارند.

او نوشته که مثلا اگر یک حمله انتحاری-انفجاری در شرق، جنوب و شمال کابل اتفاق بیافتد، فقط می نویسند: حمله بر مسجد و یا گردهمایی مردمی و…، اما وقتی حمله بر مکان های مشابهی در غرب کابل و مناطق عمدتا هزاره نشین اتفاق بیافتد، ادبیات رسانه های مثلی بی بی سی، صدای امریکا و رادیو ازادی اتومات مذهبی می شود و می نویسند: حمله بر مسجد شعیان، حمله بر اقلیت مذهبی شعیان و امثالی از این اصطلاحات.

آقای صمیم ادامه داده که من واقعا در نیافته ام که ایا گزارشگران این گونه رسانه ها واقعا ماموریت دارند که اگاهانه این اصطلاحات را بکار برند تا فضای داخلی را برای افزایش بی اعتمادی و ترویج خشونت های مذهبی اماده سازند و یا به طور ناخواسته هنوز تحت تاثیر فضا و حال و هوای جنگ های داخلی دهه هفتاد به سر می برند !؟

او می گوید که حداقل، انتظار ما از گزارشگران این رسانه ها این است که لطفا به ادبیات شهروندی و حقوق برابر افراد در برابر قانون اساسی تن بدهید! این جا در افغانستان پیش از ان که یک فرد و یا گروه قومی شیعه، سنی و یا اسماعیلی باشند، انسان و شهروندان افغانستان اند.

او از گزارشگران رسانه های مذکور خواسته که از کاربرد ادبیات تبعیض امیز و جدایی ساز در گزارش های خبری خود به طور جدی پرهیز کنند.

 

پاسخ دهید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *